「白手起家」型女性國家領導人的出現,是社會文明與進步的展現。英國在1979年選出第一位女性首相柴契爾,德國在2005年產生第一位女性總理梅克爾,法國在去年十一月產生第一位女性總統候選人賀雅爾。「半起家」型的希拉蕊的競選正在「試探」階段。美國產生第一位女性總統候選人的時程,顯然因為呂秀蓮的參選而落在台灣之後。
東方國家也不乏女性領導人。不過她們的出頭,從印度的甘地夫人到菲律賓的艾奎諾、阿羅佑,靠的多是父親或丈夫顯赫的政治家世。她們的崛起是家族政治勢力的延伸,而不是兩性機會平等、社會進步的展現。相較這些國家與領袖,顯然台灣較為成熟進步,呂秀蓮更為努力傑出。
柴契爾、梅克爾、賀雅爾、希拉蕊都是社會文明、民主成熟的產品;呂秀蓮則是民主社會進步、成熟的催生者。呂秀蓮在獨裁政權下被壓抑的族群中長大。她因為爭取人權和體制的改革而奉獻青春、犧牲自由。台灣民主和她的奮鬥歷程如影隨形,同步前進。她的理想性、改革性、開創性與歷史高度,顯然遠在這幾位西方姊妹之上。
去年十二月六日英文的台北時報上有一篇外國觀察家所寫、名叫「2008非呂不可」的文章,有幾點對於呂秀蓮的觀察。除了推崇她在威權體制下的堅強與韌性,對民主、人權、女性地位的貢獻,對台灣主體性的堅持,在國際事務的能力、經驗與知名度之外,該文認為呂秀蓮的清廉和她的參選對知識女性的啟發與激勵,將使她成為對付藍營最有勝算的候選人。清廉使選情不致因貪腐議題產生意外;激勵女性使民眾支持跨越黨派,顯然都與勝選有關。
mjohns 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(42)
紀萬生說:呂秀蓮副總統過去這些年一直遭受游錫堃與邱義仁的羞辱。果如纪老師所說,他說的話很不好聽,對某些人而言,相當刺耳。
稍有政治常識的人都知道:這六年多來,幾乎所有新潮流的要角都在羞辱呂秀蓮。影響所及,也有一些民進黨非新系的政客、丑角也來參一腳,三不五時,對呂副總統嗆聲,說了一些極沒教養,又不得體的話。呂副總統大人大量,從不公開叫屈,纪老師這麼公開說了出來,我們真擔心:呂副總統是否承受得了那些政客、丑角下一波更可怕的明槍暗箭?!
呂副總統最大的困境是:台灣仍然是男性沙文主義的社會,不容許女性握有權力主導政治議題,即使她能力超強,充滿愛國愛人的赤子之心,竟難免遭受內鬥內行、外鬥外行的大男人邱義仁與游錫堃的羞辱!
邱義仁先生從來沒有行政經驗,政黨輪替後,突然佔據要津,擔任國安會秘書長。對照其民進黨駐美代表的歷練,反而更像是美國派駐民進黨政府的代表。因為,後台夠硬;所以,可以長期羞辱我們的副總統。
mjohns 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(19)
中國國民黨包括從它出走的中國新黨、親民黨及所謂「無黨籍」,過去跪在蔣家專制獨裁的反共旗幟底下,欺騙台灣人高喊反共、仇共、滅共。當被唾棄趕下台後反突變成友共、投共、媚共,趴在共匪胯下搖尾乞憐,「連」父子及小弟徒孫們全都交心矢志舔共反台。搞得台灣人不但遭受中國國共合力挾擊外,還加上罹患「斯德哥爾摩症候群」的台產走狗的無情吠咬。
長期受到外來政權凌虐宰割的可憐台灣人拼命出錢出力、流血流汗,好不容易讓民主進步黨取得當家作主的權力,以為從此可以出頭天,使不公不義的邪惡集團徹底消滅或改邪歸正,卻不幸「誓死讓國民黨從地球上消失」的民進黨前主席許信良也跟施明德及一大堆不知廉恥者投藍染紅。黨內還有「桌上吃飯,桌腳放屎」罵起來比國民黨還國民黨、比共產黨還共產黨的同志。而以「台獨」神主牌得到執政權者,也像當不慣主人的奴隸一樣,還繼續卑躬屈膝拉攏姑息,喊啥「四不一沒有」「新中間路線」「寧要媒體,不要政府」「在任內絕不關、不廢、不做…」搞得妖魔鬼怪變本加厲使台灣天下大亂,又有謝長廷與蘇貞昌爭相「一國兩市、不排除一中、和解共生、積極大開放、打破40趴上限衝衝衝衝向中國」…等等的「謝修、蘇修」,讓原已資金被掏空的台灣經濟更面臨崩潰。
泛國民黨如同強盜土匪早已無指望、被唾棄出局「永不錄用」。而辛辛苦苦拉拔長大、寄予厚望的民進黨,在取得權與利之後,多忘記從前在野抗爭的理想與堅持,一個接一個變節,面對這些失格又失信的朝野政客,於後悔、氣憤又無助之際,所幸我們放眼當今政壇發現唯有呂副總統一路走來、始終如一,檢驗她從政前後之言行都維持其不變的立場與原則,甚至毫無忌諱地對不公、不義、不實的政客一語道破「國王的新衣」拉下假道學、偽君子之面具,當然遭受群起圍攻、成為眾矢之的,以致冤枉被裝清高、偉大的小人抓狂謾罵「大嘴巴(Big Mouth Women,BMW)」。殊不知在人格喪亡、價值觀早被中國文化嚴重扭曲的台灣正缺乏說真話、做實事的「稀有動物」特別是誠實的政治人物已瀕臨絕跡之時,敢發出正義之聲的直言一族,真需要大家珍惜保護與效法。台灣人民受夠該說實話卻說謊話、該罵的人或事卻視若無睹大放水,反而一窩蜂亂罵不該罵的人或事。故只有不在乎「顧人怨」只會「說該說的話、做該做的事」的呂副總統最能找回一再受政客所欺騙的民眾之信心與熱情。而台灣的政治與教育也才會真正走入正途。
對一個願意做、又有能力做的副總統,如果硬要拘泥陋規慣例強迫她只當「沒有聲音的備位元首」不准出聲更不可做事,只能尸位素餐白吃民脂民膏,又以「穿裙子」排斥她更進一步出選總統的話,這不祇對她個人不公平,更是國家與人民的重大損失。
mjohns 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(30)